Pentium E6300 vs Xeon 5148
Note de performance globale
Pentium E6300 surpasse Xeon 5148 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium E6300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2658 | 2718 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.59 | 3.05 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Wolfdale (2008−2010) | Woodcrest (2006) |
| Date de lancement | Mai 2009 (15 ans il y a) | Juin 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $40 | $9 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Pentium E6300 est 18% meilleur que celui de Xeon 5148.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium E6300 et Xeon 5148: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium E6300 et Xeon 5148, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.33 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 0 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 82 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 228 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium E6300 et Xeon 5148 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 775 | 771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium E6300 et Xeon 5148 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium E6300 et Xeon 5148 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium E6300 et Xeon 5148. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium E6300 et Xeon 5148 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pentium E6300 surpasse Xeon 5148 de 14% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Pentium E6300 surpasse Xeon 5148 de 13% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.67 | 0.59 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Pentium E6300 a un score de performance agrégé 13.6% plus élevé, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Xeon 5148, quant à lui, a 62.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Pentium E6300 est notre choix recommandé car il bat le Xeon 5148 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium E6300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 5148 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium E6300 et Xeon 5148 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
