Pentium D1508 vs Atom C3558
Note de performance globale
Pentium D1508 surpasse Atom C3558 d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium D1508, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1823 | 2041 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.06 | 0.48 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2015 (8 ans il y a) | 15 Août 2017 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $86 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Atom C3558 est 700% meilleur que celui de Pentium D1508.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium D1508 et Atom C3558: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium D1508 et Atom C3558, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 4 |
| Threads | pas de données | 4 |
| Fréquence maximale | pas de données | 2.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 224 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 8 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 14 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 83 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium D1508 et Atom C3558 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 16 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium D1508 et Atom C3558 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium D1508 et Atom C3558 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium D1508 et Atom C3558. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 29.871 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium D1508 et Atom C3558 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 32 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium D1508 et Atom C3558 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pentium D1508 surpasse Atom C3558 de 33% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Pentium D1508 surpasse Atom C3558 de 34% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.09 | 1.57 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2015 | 15 Août 2017 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 16 Watt |
Pentium D1508 a un score de performance agrégé 33.1% plus élevé.
Atom C3558, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 56.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Pentium D1508 est notre choix recommandé car il bat le Atom C3558 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium D1508 et Atom C3558 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
