Pentium D 820 vs Microsoft SQ1
Note de performance globale
Microsoft SQ1 surpasse Pentium D 820 d'un énorme 1100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium D 820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3099 | 1491 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium D | Qualcomm Snapdragon |
| Efficacité énergétique | 0.31 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Smithfield (2005) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Date de lancement | Mai 2005 (19 ans il y a) | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium D 820 et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium D 820 et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 28 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 206 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 64 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 169 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.2V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium D 820 et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | PLGA775 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium D 820 et Microsoft SQ1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium D 820 et Microsoft SQ1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium D 820 et Microsoft SQ1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium D 820 et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium D 820 et Microsoft SQ1.
| Noyau de vidéo | pas de données | Qualcomm Adreno 685 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium D 820 et Microsoft SQ1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.31 | 3.72 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 a un score de performance agrégé 1100% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Microsoft SQ1 est notre choix recommandé car il bat le Pentium D 820 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium D 820 est destiné aux ordinateurs de bureau et Microsoft SQ1 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium D 820 et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
