Pentium B950 vs Celeron 1007U
Score de performance combinée
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium B950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2661 | 2742 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Pentium | Intel Celeron |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Date de lancement | 19 Juin 2011 (13 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $134 | $86 |
Prix actuel | $90 (0.7x) | $205 (2.4x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Pentium B950 et Celeron 1007U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium B950 et Celeron 1007U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 118 mm2 |
Température maximale de noyau | 85 °C | 105 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 504 million | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium B950 et Celeron 1007U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | PGA988 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium B950 et Celeron 1007U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
FMA | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium B950 et Celeron 1007U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium B950 et Celeron 1007U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium B950 et Celeron 1007U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.3 Gb/s | 25.6 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium B950 et Celeron 1007U.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | - |
Clear Video | - | - |
Clear Video HD | - | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | - | - |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium B950 et Celeron 1007U.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | + |
CRT | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium B950 et Celeron 1007U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Pentium B950 et Celeron 1007U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U de 20% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U de 19% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U de 26% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U de 23% dans GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U de 33% dans 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Pentium B950 surpasse Celeron 1007U de 35% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.65 | 0.54 |
Nouveauté | 19 Juin 2011 | 20 Janvier 2013 |
Coût | $134 | $86 |
Processus technologique | 32 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Le Pentium B950 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1007U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium B950 et Celeron 1007U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.