Pentium 4-M P4-M 1,7 vs VIA C7-M C7-M-1200
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4-M P4-M 1,7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium 4-M | C7-M |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2001−2004) | Esther |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | $49 | $244 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Pentium 4-M P4-M 1,7 et VIA C7-M C7-M-1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4-M P4-M 1,7 et VIA C7-M C7-M-1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 1.2 GHz |
| Bus | 400 MHz | 400 MHz |
| Processus technologique | 130 nm | 90 nm |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4-M P4-M 1,7 et VIA C7-M C7-M-1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Pentium 4-M P4-M 1,7 et VIA C7-M C7-M-1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Pentium 4-M P4-M 1,7 surpasse VIA C7-M C7-M-1200 de 204% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Pentium 4-M P4-M 1,7 surpasse VIA C7-M C7-M-1200 de 1% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 5 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4-M P4-M 1,7 et VIA C7-M C7-M-1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4-M P4-M 1,7 et VIA C7-M C7-M-1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
