Pentium 4 HT 662 vs Xeon MP 3.16
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 HT 662, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | de serveur |
Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Potomac (2005) |
Date de lancement | Novembre 2005 (19 ans il y a) | Mars 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.17 GHz |
Cache de 1er niveau | 28 Kb | 16 Kb |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb |
Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
Taille de cristal | 109 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 169 million | 286 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 775 | 604 |
Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 135 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Threads | 2 | 1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 135 Watt |
Pentium 4 HT 662 a 100% de fils en plus, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Pentium 4 HT 662 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon MP 3.16 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 HT 662 et Xeon MP 3.16 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.