Pentium 4 HT 662 vs Ryzen 7 8700F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 HT 662, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé264
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données59.81
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Phoenix
Date de lancementNovembre 2005 (18 ans il y a)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads216
Fréquence de basepas de données4.1 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau28 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 90 nm4 nm
Taille de cristal109 mm2178 mm2
Nombre de transistors169 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket775AM5
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 2 16
Processus technologique 90 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 65 Watt

Ryzen 7 8700F a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 HT 662 et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 4 HT 662
Pentium 4 HT 662
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Pentium 4 HT 662 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 votes

Évaluez Ryzen 7 8700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 4 HT 662 ou Ryzen 7 8700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.