Pentium 4 630 vs Core 2 Duo E4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium 4 630
1 noyau / 2 threads, 84 Watt
0.17
Core 2 Duo E4500
2007
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.46
+171%

Core 2 Duo E4500 surpasse Pentium 4 630 d'un énorme 171% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32772936
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SériePentium 4pas de données
Efficacité énergétique0.170.67
Nom de code de l'architecturePrescott 2MAllendale (2006−2009)
Date de lancementpas de donnéesJuillet 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads22
Fréquence de base3 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 90 nm65 nm
Taille de cristalpas de données111 mm2
Température maximale de noyau 67 °C73 °C
Nombre de transistorspas de données167 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.2V-1.4V0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPLGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium 4 630 0.17
Core 2 Duo E4500 0.46
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium 4 630 272
Core 2 Duo E4500 734
+170%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 0.46
Noyaux 1 2
Processus technologique 90 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 65 Watt

Core 2 Duo E4500 a un score de performance agrégé 170.6% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo E4500 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4 630 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 630 et Core 2 Duo E4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 127 votes

Évaluez Pentium 4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 341 votes

Évaluez Core 2 Duo E4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 4 630 ou Core 2 Duo E4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.