Pentium 4 630 vs Celeron E3300

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2876
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.83
TypeDesktopDesktop
SériePentium 4pas de données
Efficacité énergétiquepas de données0.73
Nom de code de l'architecturePrescott 2MWolfdale (2008−2010)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)30 Août 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$70

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 4 630 et Celeron E3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 630 et Celeron E3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads22
Fréquence de base3 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (total)
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau 67 °C74 °C
Nombre de transistorspas de données228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.2V-1.4V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 4 630 et Celeron E3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPLGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 630 et Celeron E3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron E3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 4 630 et Celeron E3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 630 et Celeron E3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 630 et Celeron E3300.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 4 630 et Celeron E3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 4 630 et Celeron E3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium 4 630 272
Celeron E3300 795
+192%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 65 Watt

Celeron E3300 a 100% de cœurs physiques en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 630 et Celeron E3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 630 et Celeron E3300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 125 votes

Évaluez Pentium 4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 votes

Évaluez Celeron E3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 4 630 ou Celeron E3300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.