Pentium 4 506 vs Celeron D 330
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 506, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Prescott (2001−2005) |
| Date de lancement | Juin 2005 (19 ans il y a) | Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 506 et Celeron D 330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 506 et Celeron D 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
| Fréquence maximale | 2.66 GHz | 2.67 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | 109 mm2 |
| Température maximale de noyau | 68 °C | 67 °C |
| Nombre de transistors | 125 million | 125 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.25V-1.4V | 1.25V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 506 et Celeron D 330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | PLGA775 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 73 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 506 et Celeron D 330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium 4 506 et Celeron D 330 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 4 506 et Celeron D 330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 506 et Celeron D 330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 73 Watt |
Celeron D 330 a 15.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium 4 506 et Celeron D 330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 506 et Celeron D 330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
