Pentium 3825U vs Ryzen 5 3500U

Note de performance globale

Pentium 3825U
2015
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.88
Ryzen 5 3500U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.36
+395%

Ryzen 5 3500U surpasse Pentium 3825U d'un énorme 395% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 3825U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25631361
Place par popularitépas dans le top-10032
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique5.5527.51
Nom de code de l'architectureBroadwell-U (2015)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Date de lancement1 Mars 2015 (9 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads48
Fréquence de base1.9 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm12 nm
Taille de cristal82 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1300 Million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1212

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium 3825U 0.88
Ryzen 5 3500U 4.36
+395%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium 3825U 1399
Ryzen 5 3500U 6925
+395%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium 3825U 338
Ryzen 5 3500U 862
+155%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium 3825U 686
Ryzen 5 3500U 2482
+262%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium 3825U 2951
Ryzen 5 3500U 4558
+54.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pentium 3825U 6537
Ryzen 5 3500U 17231
+164%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pentium 3825U 2594
Ryzen 5 3500U 5951
+129%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium 3825U 25.41
Ryzen 5 3500U 12.88
+97.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pentium 3825U 2
Ryzen 5 3500U 8
+258%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Pentium 3825U 190
Ryzen 5 3500U 650
+242%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Pentium 3825U 77
Ryzen 5 3500U 143
+85.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pentium 3825U 0.9
Ryzen 5 3500U 1.65
+83.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pentium 3825U 0.2
Ryzen 5 3500U 4.4
+1995%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pentium 3825U 1782
Ryzen 5 3500U 2455
+37.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Pentium 3825U 12
Ryzen 5 3500U 39
+228%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Pentium 3825U 63
Ryzen 5 3500U 135
+116%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium 3825U 3540
Ryzen 5 3500U 13040
+268%

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium 3825U 1602
Ryzen 5 3500U 3443
+115%

Geekbench 2

Pentium 3825U 3998
Ryzen 5 3500U 11917
+198%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.88 4.36
Noyau de vidéo 0.77 4.51
Nouveauté 1 Mars 2015 6 Janvier 2019
Noyaux 2 4
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 12 nm

Ryzen 5 3500U a un score de performance agrégé 395.5% plus élevé, un GPU intégré 485.7% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 3500U est notre choix recommandé car il bat le Pentium 3825U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 3825U et Ryzen 5 3500U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 72 votes

Évaluez Pentium 3825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8696 votes

Évaluez Ryzen 5 3500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 3825U ou Ryzen 5 3500U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.