Pentium 3825U vs Celeron 2955U

Évaluation cumulative des performances

Pentium 3825U
2015
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.87
+58.2%
Celeron 2955U
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.55

Pentium 3825U surpasse Celeron 2955U d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 3825U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26172901
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Efficacité énergétique5.523.49
Nom de code de l'architectureBroadwell-U (2015)Haswell (2013−2015)
Date de lancement1 Mars 2015 (10 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 3825U et Celeron 2955U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 3825U et Celeron 2955U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.9 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal82 mm2118 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °C105 °C
Nombre de transistors1300 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 3825U et Celeron 2955U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 3825U et Celeron 2955U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response--
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDI+-
Fast Memory Access+pas de données
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 2955U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 3825U et Celeron 2955U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 3825U et Celeron 2955U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 2955U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz1 GHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 2955U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium 3825U et Celeron 2955U, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 3825U et Celeron 2955U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1210
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 3825U et Celeron 2955U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium 3825U 0.87
+58.2%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium 3825U 1399
+57.9%
Celeron 2955U 886

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium 3825U 346
+29.6%
Celeron 2955U 267

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium 3825U 702
+53.6%
Celeron 2955U 457

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium 3825U 2951
+42.6%
Celeron 2955U 2069

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pentium 3825U 6537
+63.4%
Celeron 2955U 4000

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pentium 3825U 2594
+70.7%
Celeron 2955U 1520

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium 3825U 25.41
+109%
Celeron 2955U 53.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pentium 3825U 2
+86.8%
Celeron 2955U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pentium 3825U 0.9
+47.5%
Celeron 2955U 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pentium 3825U 0.2
+61.5%
Celeron 2955U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Pentium 3825U 12
+58.9%
Celeron 2955U 8

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Pentium 3825U 63
+53.6%
Celeron 2955U 41

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pentium 3825U 1782
+69.1%
Celeron 2955U 1054

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium 3825U 3540
+59.5%
Celeron 2955U 2220

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium 3825U 1602
+25.5%
Celeron 2955U 1277

Geekbench 2

Pentium 3825U 3998
+47%
Celeron 2955U 2720

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.87 0.55
Nouveauté 1 Mars 2015 1 Septembre 2013
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm

Pentium 3825U a un score de performance agrégé 58.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de fils en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Pentium 3825U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 2955U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 73 votes

Évaluez Pentium 3825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 68 votes

Évaluez Celeron 2955U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium 3825U et Celeron 2955U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.