PRO A8-9600B vs EPYC 7443P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

PRO A8-9600B
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.37
EPYC 7443P
2021
24 noyaux / 48 threads, 200 Watt
35.49
+2491%

EPYC 7443P surpasse PRO A8-9600B d'un énorme 2491% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A8-9600B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2289113
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données23.83
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieBristol RidgeAMD EPYC
Efficacité énergétique8.7016.90
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Milan (2021−2023)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)15 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,337

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A8-9600B et EPYC 7443P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A8-9600B et EPYC 7443P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Threads448
Fréquence de base2.4 GHz2.85 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4 GHz
Multiplicateurpas de données28.5
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données128 Mb (total)
Processus technologique 28 nm7 nm+
Taille de cristal250 mm24x 81 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Million16,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A8-9600B et EPYC 7443P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4SP3
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A8-9600B et EPYC 7443P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A8-9600B et EPYC 7443P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A8-9600B et EPYC 7443P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A8-9600B et EPYC 7443P.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A8-9600B et EPYC 7443P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A8-9600B et EPYC 7443P, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A8-9600B et EPYC 7443P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A8-9600B et EPYC 7443P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

PRO A8-9600B 1.37
EPYC 7443P 35.49
+2491%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A8-9600B 2203
EPYC 7443P 56929
+2484%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

PRO A8-9600B 419
EPYC 7443P 1644
+292%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

PRO A8-9600B 1038
EPYC 7443P 13415
+1192%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.37 35.49
Nouveauté 1 Juin 2016 15 Mars 2021
Noyaux 4 24
Threads 4 48
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 200 Watt

PRO A8-9600B a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7443P, quant à lui, a un score de performance agrégé 2490.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7443P est notre choix recommandé car il bat le PRO A8-9600B dans les tests de performance.

Il faut savoir que PRO A8-9600B est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7443P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD EPYC 7443P
EPYC 7443P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 27 votes

Évaluez PRO A8-9600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 votes

Évaluez EPYC 7443P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs PRO A8-9600B et EPYC 7443P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.