PRO A6-8570E vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A6-8570E
2018
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.07
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
77.95
+7185%

EPYC 9654 surpasse PRO A6-8570E d'un énorme 7185% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A6-8570E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24335
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.27
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique1.5019.74
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Genoa (2022−2023)
Date de lancementOctobre 2018 (6 ans il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A6-8570E et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A6-8570E et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.4 GHz
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveaupas de données6 Mb
Cache de niveau 21024 Kb96 Mb
Cache de niveau 3pas de données384 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal250 mm212x 72 mm2
Nombre de transistors3,100 million78,840 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A6-8570E et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A6-8570E et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A6-8570E et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A6-8570E et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A6-8570E et EPYC 9654.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Graphique commutable+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A6-8570E et EPYC 9654.

DisplayPortn/a-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A6-8570E et EPYC 9654, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A6-8570E et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A6-8570E et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A6-8570E 1.07
EPYC 9654 77.95
+7185%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A6-8570E 1642
EPYC 9654 119295
+7165%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.07 77.95
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 360 Watt

PRO A6-8570E a 453.8% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 7185% plus élevé, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le PRO A6-8570E dans les tests de performance.

Il faut savoir que PRO A6-8570E est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A6-8570E et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.7 13 votes

Évaluez PRO A6-8570E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A6-8570E ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.