PRO A12-9800E vs Celeron N6211

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A12-9800E
2017
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.00
+41.8%
Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.41

PRO A12-9800E surpasse Celeron N6211 d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-9800E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19342212
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.33
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesElkhart Lake
Efficacité énergétique5.3820.42
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Elkhart Lake (2022)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)17 Juillet 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$54

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A12-9800E et Celeron N6211: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-9800E et Celeron N6211, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.1 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3 GHz
Cache de niveau 22048 Kb1.5 Mb
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C70 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A12-9800E et Celeron N6211 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM4BGA1493
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-9800E et Celeron N6211 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A12-9800E et Celeron N6211 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-9800E et Celeron N6211. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800E et Celeron N6211.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800E et Celeron N6211.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-9800E et Celeron N6211, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A12-9800E et Celeron N6211 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A12-9800E et Celeron N6211 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A12-9800E 2.00
+41.8%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A12-9800E 3175
+41.4%
Celeron N6211 2245

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.00 1.41
Nouveauté 27 Juillet 2017 17 Juillet 2022
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

PRO A12-9800E a un score de performance agrégé 41.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N6211, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le PRO A12-9800E est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A12-9800E et Celeron N6211 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 11 votes

Évaluez PRO A12-9800E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A12-9800E ou Celeron N6211, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.