PRO A10-8770E vs Ultra 7 255U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

PRO A10-8770E
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.88
Core Ultra 7 255U
2025
12 noyaux / 14 threads, 57 Watt
12.35
+557%

Core Ultra 7 255U surpasse PRO A10-8770E d'un énorme 557% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A10-8770E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2019646
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique5.1220.63
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)pas de données
Date de lancementOctobre 2016 (8 ans il y a)1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Coeurs de performancepas de données2
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données2
Threads414
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale3.5 GHz5.2 GHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données12 Mb
Processus technologique 28 nmIntel 3 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt57 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Quick Sync Video-+
Graphique commutable+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPortn/a-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20
Support de PCIpas de données4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

PRO A10-8770E 1.88
Ultra 7 255U 12.35
+557%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A10-8770E 3015
Ultra 7 255U 19791
+556%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.88 12.35
Noyaux 4 12
Threads 4 14
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 57 Watt

PRO A10-8770E a 62.9% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 255U, quant à lui, a un score de performance agrégé 556.9% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.

Le Core Ultra 7 255U est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-8770E dans les tests de performance.

Il faut savoir que PRO A10-8770E est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 255U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 35 votes

Évaluez PRO A10-8770E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 255U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs PRO A10-8770E et Core Ultra 7 255U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.