Opteron X3216 vs Xeon w7-3565X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Opteron X3216
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.96
Xeon w7-3565X
2024
32 noyaux / 64 threads, 335 Watt
48.43
+4945%

Xeon w7-3565X surpasse Opteron X3216 d'un énorme 4945% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron X3216, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances249636
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données49.73
TypePour les postes de travailde serveur
Efficacité énergétique6.0313.62
Nom de code de l'architectureExcavator (2017−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement10 Juin 2017 (7 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$2,689

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron X3216 et Xeon w7-3565X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron X3216 et Xeon w7-3565X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de base1.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données82.5 Mb
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Taille de cristal250 mm24x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)82 °C79 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron X3216 et Xeon w7-3565X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt335 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron X3216 et Xeon w7-3565X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron X3216 et Xeon w7-3565X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron X3216 et Xeon w7-3565X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron X3216 et Xeon w7-3565X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron X3216 et Xeon w7-3565X.

Noyau de vidéo Radeon Rx Series 4CUN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron X3216 et Xeon w7-3565X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron X3216 et Xeon w7-3565X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron X3216 0.96
Xeon w7-3565X 48.43
+4945%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron X3216 1514
Xeon w7-3565X 76649
+4963%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 48.43
Nouveauté 10 Juin 2017 24 Août 2024
Noyaux 2 32
Threads 2 64
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 335 Watt

Opteron X3216 a 2133.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w7-3565X, quant à lui, a un score de performance agrégé 4944.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.

Le Xeon w7-3565X est notre choix recommandé car il bat le Opteron X3216 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron X3216 et Xeon w7-3565X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron X3216 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w7-3565X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron X3216 ou Xeon w7-3565X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.