Opteron 6380 vs Ryzen 3 3200G

Note de performance globale

Opteron 6380
2012
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
4.23
Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.50
+6.4%

Ryzen 3 3200G surpasse Opteron 6380 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13741313
Place par popularitépas dans le top-10029
Évaluation du rapport coût-efficacité0.598.90
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique3.476.52
Nom de code de l'architectureAbu Dhabi (2012)Picasso (2019−2022)
Date de lancement5 Novembre 2012 (12 ans il y a)12 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,150$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3200G est 1408% meilleur que celui de Opteron 6380.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads164
Fréquence de base2.5 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau768 Kb384 Kb
Cache de niveau 216 Mb2 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal315 mm2209.78 mm2
Nombre de transistors2,400 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration41 (Uniprocessor)
SocketG34AM4
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6380 4.23
Ryzen 3 3200G 4.50
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 6380 6687
Ryzen 3 3200G 7128
+6.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Opteron 6380 415
Ryzen 3 3200G 1076
+159%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Opteron 6380 3208
+4.7%
Ryzen 3 3200G 3065

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.23 4.50
Nouveauté 5 Novembre 2012 12 Juin 2019
Noyaux 16 4
Threads 16 4
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 65 Watt

Opteron 6380 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Ryzen 3 3200G, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 76.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Opteron 6380 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6380 et Ryzen 3 3200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6380
Opteron 6380
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 25 votes

Évaluez Opteron 6380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3107 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6380 ou Ryzen 3 3200G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.