Opteron 6278 vs Xeon W-3245

Note de performance globale

Opteron 6278
2012
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
8.81
Xeon W-3245
2019
16 noyaux / 32 threads, 205 Watt
19.84
+125%

Xeon W-3245 surpasse Opteron 6278 d'un énorme 125% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6278, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances869288
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données16.50
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon W
Efficacité énergétique7.128.99
Nom de code de l'architectureInterlagos (2011−2012)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement1 Mai 2012 (12 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6278 et Xeon W-3245: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6278 et Xeon W-3245, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads1632
Fréquence de base2.4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données32
Cache de 1er niveau768 Kb1 Mb
Cache de niveau 216 Mb16 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)22 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal316 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données77 °C
Nombre de transistors2,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6278 et Xeon W-3245 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration41 (Uniprocessor)
SocketG34FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6278 et Xeon W-3245 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron 6278 et Xeon W-3245 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6278 et Xeon W-3245 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6278 et Xeon W-3245. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoirepas de données140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6278 et Xeon W-3245 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 6278 et Xeon W-3245 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6278 8.81
Xeon W-3245 19.84
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 6278 13733
Xeon W-3245 30922
+125%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.81 19.84
Nouveauté 1 Mai 2012 3 Juin 2019
Threads 16 32
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 205 Watt

Opteron 6278 a 78.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3245, quant à lui, a un score de performance agrégé 125.2% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de fils en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W-3245 est notre choix recommandé car il bat le Opteron 6278 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6278 et Xeon W-3245 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 12 votes

Évaluez Opteron 6278 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez Xeon W-3245 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6278 ou Xeon W-3245, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.