Opteron 6168 vs Athlon 64 3000+

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6168, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé3276
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétiquepas de données0.22
Nom de code de l'architectureMagny-Cours (2010−2011)Clawhammer (2001−2005)
Date de lancement29 Mars 2010 (14 ans il y a)Janvier 2001 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$65

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6168 et Athlon 64 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6168 et Athlon 64 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux121
Threads121
Fréquence maximale1.9 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau768 Kb (total)128 Kb
Cache de niveau 26 Mb (par noyau)512K
Cache de niveau 312 Mb0 Kb
Processus technologique 45 nm130 nm
Taille de cristal346 mm2193 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)69 °Cpas de données
Nombre de transistors1,800 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6168 et Athlon 64 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketG34754
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt89 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6168 et Athlon 64 3000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6168 et Athlon 64 3000+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 12 1
Threads 12 1
Processus technologique 45 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 89 Watt

Opteron 6168 a 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 188.9% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 64 3000+, quant à lui, a 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6168 et Athlon 64 3000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Opteron 6168 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon 64 3000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6168
Opteron 6168
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 11 votes

Évaluez Opteron 6168 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 votes

Évaluez Athlon 64 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Opteron 6168 et Athlon 64 3000+, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.