Mobile Sempron SI-40 vs EPYC 7H12

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Sempron SI-40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé48
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Mobile SempronAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données14.82
Nom de code de l'architectureSable (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement4 Juillet 2008 (16 ans il y a)18 Septembre 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads1128
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneu1800 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 65 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2 (Multiprocessor)
SocketS1g2TR4
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues65 nm, 1.075 - 1.125Vpas de données
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Juillet 2008 18 Septembre 2019
Noyaux 1 64
Threads 1 128
Processus technologique 65 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 280 Watt

Mobile Sempron SI-40 a 1020% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 6300% de cœurs physiques en plus et 12700% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Mobile Sempron SI-40 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Sempron SI-40 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 35 votes

Évaluez Mobile Sempron SI-40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Mobile Sempron SI-40 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.