Mobile A A110 vs Athlon XP-M 3000+
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile A A110, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Mobile A | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Stealey (2007) | Barton (2001−2004) |
| Date de lancement | 4 Juin 2007 (17 ans il y a) | Janvier 2001 (24 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Mobile A A110 et Athlon XP-M 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile A A110 et Athlon XP-M 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 0.8 GHz | 2.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 101 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 63 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Mobile A A110 et Athlon XP-M 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 45 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 45 Watt |
Mobile A A110 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 1400% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile A A110 et Athlon XP-M 3000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
