Microsoft SQ1 vs Ryzen 7 4700U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Microsoft SQ1
2019
8 noyaux / 8 threads, 3000 Watt
3.67
Ryzen 7 4700U
2020
8 noyaux / 8 threads, 25 Watt
8.41
+129%

Ryzen 7 4700U surpasse Microsoft SQ1 d'un énorme 129% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Microsoft SQ1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1487898
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieQualcomm SnapdragonAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique0.1231.84
Nom de code de l'architectureCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Date de lancement2 Octobre 2019 (5 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads88
Fréquence de basepas de données1.8 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.2 GHz
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP6
Consommation d'énergie (TDP)3000 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U.

Noyau de vidéo Qualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Microsoft SQ1 3.67
Ryzen 7 4700U 8.41
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Microsoft SQ1 5822
Ryzen 7 4700U 13363
+130%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Microsoft SQ1 537
Ryzen 7 4700U 5524
+929%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Microsoft SQ1 4276
Ryzen 7 4700U 24771
+479%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen 7 4700U 7.89
+80%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 7 4700U 5656
+96.7%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 7 4700U 203
+75%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.67 8.41
Nouveauté 2 Octobre 2019 6 Janvier 2020
Consommation d'énergie (TDP) 3000 Watt 25 Watt

Ryzen 7 4700U a un score de performance agrégé 129.2% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et 11900% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 4700U est notre choix recommandé car il bat le Microsoft SQ1 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Microsoft SQ1 et Ryzen 7 4700U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 58 votes

Évaluez Microsoft SQ1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1337 votes

Évaluez Ryzen 7 4700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Microsoft SQ1 ou Ryzen 7 4700U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.