GX-210JA vs Ryzen 7 5700X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GX-210JA, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 343 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 25 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 48.19 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Temash (2013) | Vermeer (Zen 3) |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 4 Avril 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs GX-210JA et Ryzen 7 5700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances GX-210JA et Ryzen 7 5700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,150 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de GX-210JA et Ryzen 7 5700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FT3 BGA | 1331 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques GX-210JA et Ryzen 7 5700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées GX-210JA et Ryzen 7 5700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par GX-210JA et Ryzen 7 5700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
Périphériques
Les périphériques supportés GX-210JA et Ryzen 7 5700X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GX-210JA et Ryzen 7 5700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 7 5700X surpasse GX-210JA de 10658% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Mai 2013 | 4 Avril 2022 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
GX-210JA a 983.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 5700X, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GX-210JA et Ryzen 7 5700X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GX-210JA est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 5700X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GX-210JA et Ryzen 7 5700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
