GX-210JA vs Ryzen 5 7520U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GX-210JA, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1054
Place par popularitépas dans le top-1009
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMDMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nom de code de l'architectureTemash (2013)Mendocino-U (Zen 2)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)20 Septembre 2022 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs GX-210JA et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances GX-210JA et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale1 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 28 nm6 nm
Taille de cristalpas de données100 mm2
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de GX-210JA et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3 BGAFP6
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques GX-210JA et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées GX-210JA et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par GX-210JA et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans GX-210JA et Ryzen 5 7520U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 610M

Périphériques

Les périphériques supportés GX-210JA et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GX-210JA et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

GX-210JA 248
Ryzen 5 7520U 9281
+3642%

Ryzen 5 7520U surpasse GX-210JA de 3642% dans Passmark.

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Mai 2013 20 Septembre 2022
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

GX-210JA a 150% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GX-210JA et Ryzen 5 7520U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GX-210JA et Ryzen 5 7520U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 3 votes

Évaluez GX-210JA sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1185 votes

Évaluez Ryzen 5 7520U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs GX-210JA ou Ryzen 5 7520U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.