FX PRO-8800P vs Xeon w7-2565X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX PRO-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement2 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$1,339

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux418
Threads436
Fréquence de base2.1 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau320 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (per module)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données37.5 Mb
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP44677
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt240 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X.

Noyau de vidéo Radeon R7 8CUN/A

Périphériques

Les périphériques supportés FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express864

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Juin 2015 24 Août 2024
Noyaux 4 18
Threads 4 36
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 240 Watt

FX PRO-8800P a 1500% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w7-2565X, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 350% de cœurs physiques en plus et 800% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX PRO-8800P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w7-2565X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX PRO-8800P et Xeon w7-2565X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P
Intel Xeon w7-2565X
Xeon w7-2565X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 2 votes

Évaluez FX PRO-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w7-2565X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX PRO-8800P ou Xeon w7-2565X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.