FX-9590 vs Phenom II X6 1055T (95W)

Note de performance globale

FX-9590
2013
8 noyaux / 8 threads, 220 Watt
6.42
+105%
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
3.13

FX-9590 surpasse Phenom II X6 1055T (95W) d'un énorme 105% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10521614
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.763.12
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Thuban (2010)
Date de lancement6 Juillet 2013 (11 ans il y a)1 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads86
Fréquence de base4.7 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm2346 mm2
Température maximale de noyau 57 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million904 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+AM3
Consommation d'énergie (TDP)220 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-9590 6.42
+105%
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-9590 10194
+105%
Phenom II X6 1055T (95W) 4965

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.42 3.13
Nouveauté 6 Juillet 2013 1 Mai 2010
Noyaux 8 6
Threads 8 6
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 220 Watt 95 Watt

FX-9590 a un score de performance agrégé 105.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Phenom II X6 1055T (95W), quant à lui, a 131.6% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-9590 est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X6 1055T (95W) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9590 et Phenom II X6 1055T (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9590
FX-9590
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 940 votes

Évaluez FX-9590 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1624 votes

Évaluez Phenom II X6 1055T (95W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9590 ou Phenom II X6 1055T (95W), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.