FX-8800P vs Core 2 Extreme X7800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8800P
2015
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.87
+149%
Core 2 Extreme X7800
2007
2 noyaux / 2 threads, 44 Watt
0.75

FX-8800P surpasse Core 2 Extreme X7800 d'un énorme 149% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19952668
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoIntel Core 2 Extreme
Efficacité énergétique11.341.55
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Merom XE (2007)
Date de lancement2 Juin 2015 (9 ans il y a)17 Juillet 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$851

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8800P et Core 2 Extreme X7800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et Core 2 Extreme X7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.6 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb L2 Cache
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal250 mm2143 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3,100 million291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.1V-1.375V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP4PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt44 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et Core 2 Extreme X7800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Core 2 Extreme X7800.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Core 2 Extreme X7800.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et Core 2 Extreme X7800, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8800P 1.87
+149%
Core 2 Extreme X7800 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8800P 2851
+151%
Core 2 Extreme X7800 1138

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

FX-8800P 4227
+103%
Core 2 Extreme X7800 2079

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.87 0.75
Nouveauté 2 Juin 2015 17 Juillet 2007
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 44 Watt

FX-8800P a un score de performance agrégé 149.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 193.3% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-8800P est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X7800 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8800P et Core 2 Extreme X7800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 102 votes

Évaluez FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 2 Extreme X7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8800P ou Core 2 Extreme X7800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.