FX-8350 vs Xeon X5660

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8350
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.74
Xeon X5660
2010
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
3.79
+1.3%

Xeon X5660 surpasse FX-8350 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14861481
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.893.05
TypeDesktopde serveur
SérieAMD FX-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique2.833.77
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Westmere-EP (2010−2011)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)16 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199$33

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon X5660 est 243% meilleur que celui de FX-8350.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8350 et Xeon X5660: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et Xeon X5660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads812
Fréquence de base4 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données12 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2239 mm2
Température maximale de noyau 61 °C81 °C
Nombre de transistors1,200 million1,170 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 et Xeon X5660 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM3+FCLGA1366,LGA1366
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et Xeon X5660 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données40 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8350 et Xeon X5660 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 et Xeon X5660 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et Xeon X5660. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données288 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données3
Bande passante de la mémoirepas de données32 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Xeon X5660.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et Xeon X5660 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8350 et Xeon X5660 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8350 3.74
Xeon X5660 3.79
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8350 5936
Xeon X5660 6017
+1.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8350 487
+5.6%
Xeon X5660 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8350 1983
Xeon X5660 2196
+10.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.74 3.79
Nouveauté 23 Octobre 2012 16 Mars 2010
Noyaux 8 6
Threads 8 12
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-8350 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 33.3% de cœurs physiques en plus.

Xeon X5660, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.3% plus élevé, 50% de fils en plus, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8350 et Xeon X5660. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que FX-8350 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X5660 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8350 et Xeon X5660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon X5660
Xeon X5660

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3738 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 121 votes

Évaluez Xeon X5660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8350 ou Xeon X5660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.