FX-8350 vs FX-6350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8350
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.74
+29.4%
FX-6350
2013
6 noyaux / 6 threads, 125 Watt
2.89

FX-8350 surpasse FX-6350 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14771660
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.84pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique2.832.19
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)29 Avril 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8350 et FX-6350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et FX-6350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads86
Fréquence de base4 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.2 GHz
Cache de niveau 28192 Kb6144 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 61 °C61 °C
Nombre de transistors1,200 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 VMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 et FX-6350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+AM3+
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et FX-6350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1pas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 et FX-6350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et FX-6350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et FX-6350.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et FX-6350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/an/a

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8350 et FX-6350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8350 3.74
+29.4%
FX-6350 2.89

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8350 5936
+29.4%
FX-6350 4589

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8350 487
+1%
FX-6350 482

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8350 1983
+30%
FX-6350 1525

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350 7380
+31.1%
FX-6350 5630

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.74 2.89
Nouveauté 23 Octobre 2012 29 Avril 2013
Noyaux 8 6
Threads 8 6

FX-8350 a un score de performance agrégé 29.4% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

FX-6350, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois.

Le FX-8350 est notre choix recommandé car il bat le FX-6350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8350 et FX-6350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD FX-6350
FX-6350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3707 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 374 votes

Évaluez FX-6350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8350 ou FX-6350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.