FX-8350 vs Celeron B840

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-8350
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.70
+517%
Celeron B840
2011
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.60

FX-8350 surpasse Celeron B840 d'un énorme 517% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15332858
Place par popularité88pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.89pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD FX-Series (Desktop)Intel Celeron
Efficacité énergétique2.821.63
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)1 Juillet 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199$86

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8350 et Celeron B840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et Celeron B840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads82
Fréquence de base4 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz1.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneupas de données4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données19
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 28192 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal315 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 61 °C100 °C
Nombre de transistors1,200 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 et Celeron B840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FCPGA988,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et Celeron B840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1pas de données
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8350 et Celeron B840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 et Celeron B840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et Celeron B840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Celeron B840.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Celeron B840.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et Celeron B840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8350 et Celeron B840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-8350 3.70
+517%
Celeron B840 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8350 5936
+514%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8350 487
+48.5%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8350 1985
+232%
Celeron B840 597

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.70 0.60
Nouveauté 23 Octobre 2012 1 Juillet 2011
Noyaux 8 2
Threads 8 2
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

FX-8350 a un score de performance agrégé 516.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Celeron B840, quant à lui, a 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-8350 est notre choix recommandé car il bat le Celeron B840 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8350 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron B840 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Celeron B840
Celeron B840

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3893 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 18 votes

Évaluez Celeron B840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-8350 et Celeron B840, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.