FX-8350 vs Athlon PRO 300GE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8350
2012
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.74
+38%
Athlon PRO 300GE
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.71

FX-8350 surpasse Athlon PRO 300GE d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14851710
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.88pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)AMD Athlon
Efficacité énergétique2.837.32
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)30 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8350 et Athlon PRO 300GE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et Athlon PRO 300GE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads84
Fréquence de base4 GHzpas de données
Fréquence maximale4.2 GHz3.4 GHz
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 28192 Kb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal315 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 et Athlon PRO 300GE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+Socket AM4
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et Athlon PRO 300GE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1pas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 et Athlon PRO 300GE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et Athlon PRO 300GE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Athlon PRO 300GE.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et Athlon PRO 300GE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8350 et Athlon PRO 300GE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8350 3.74
+38%
Athlon PRO 300GE 2.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8350 5936
+37.8%
Athlon PRO 300GE 4308

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8350 487
Athlon PRO 300GE 937
+92.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8350 1983
+3.8%
Athlon PRO 300GE 1911

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.74 2.71
Nouveauté 23 Octobre 2012 30 Septembre 2019
Noyaux 8 2
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

FX-8350 a un score de performance agrégé 38% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon PRO 300GE, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-8350 est notre choix recommandé car il bat le Athlon PRO 300GE dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8350 et Athlon PRO 300GE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3737 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 votes

Évaluez Athlon PRO 300GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8350 ou Athlon PRO 300GE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.