FX-8320E vs i7-9800X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8320E
2014
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.13
Core i7-9800X
2018
8 noyaux / 16 threads, 165 Watt
11.43
+265%

Core i7-9800X surpasse FX-8320E d'un énorme 265% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1613684
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.696.21
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i7
Efficacité énergétique3.106.53
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Skylake (server) (2017−2019)
Date de lancement2 Septembre 2014 (10 ans il y a)8 Octobre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$147$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i7-9800X est 800% meilleur que celui de FX-8320E.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320E et Core i7-9800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320E et Core i7-9800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads816
Fréquence de base3.2 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.5 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données38
Cache de 1er niveaupas de données512 Kb
Cache de niveau 28192 Kb8 Mb
Cache de niveau 3pas de données16.5 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320E et Core i7-9800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+FCLGA2066
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320E et Core i7-9800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320E et Core i7-9800X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320E et Core i7-9800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320E et Core i7-9800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données85.33 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320E et Core i7-9800X.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320E et Core i7-9800X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données44

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8320E et Core i7-9800X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320E 3.13
i7-9800X 11.43
+265%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8320E 4960
i7-9800X 18090
+265%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8320E 437
i7-9800X 1383
+216%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8320E 1686
i7-9800X 7363
+337%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.13 11.43
Nouveauté 2 Septembre 2014 8 Octobre 2018
Threads 8 16
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 165 Watt

FX-8320E a 73.7% de consommation d'énergie en moins.

i7-9800X, quant à lui, a un score de performance agrégé 265.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i7-9800X est notre choix recommandé car il bat le FX-8320E dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320E et Core i7-9800X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i7-9800X
Core i7-9800X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1108 votes

Évaluez FX-8320E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 votes

Évaluez Core i7-9800X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320E ou Core i7-9800X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.