FX-8320E vs i5-13400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8320E
2014
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.24
Core i5-13400F
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
16.45
+408%

Core i5-13400F surpasse FX-8320E d'un énorme 408% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1610419
Place par popularitépas dans le top-10043
Évaluation du rapport coût-efficacité0.7155.43
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.1123.08
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement2 Septembre 2014 (10 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$147$196

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13400F est 7707% meilleur que celui de FX-8320E.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320E et Core i5-13400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320E et Core i5-13400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads816
Fréquence de base3.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données20 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal315 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320E et Core i5-13400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320E et Core i5-13400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320E et Core i5-13400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320E et Core i5-13400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320E et Core i5-13400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5, DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320E et Core i5-13400F.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320E et Core i5-13400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8320E et Core i5-13400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320E 3.24
i5-13400F 16.45
+408%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8320E 4960
i5-13400F 25180
+408%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8320E 438
i5-13400F 2299
+425%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8320E 1691
i5-13400F 10916
+546%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.24 16.45
Nouveauté 2 Septembre 2014 4 Janvier 2023
Noyaux 8 10
Threads 8 16
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

i5-13400F a un score de performance agrégé 407.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, 25% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-13400F est notre choix recommandé car il bat le FX-8320E dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320E et Core i5-13400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1103 votes

Évaluez FX-8320E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3094 votes

Évaluez Core i5-13400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320E ou Core i5-13400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.