FX-8320E vs Atom x5-Z8330

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8320E
2014
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.12
+512%

FX-8320E surpasse Atom x5-Z8330 d'un énorme 512% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16232879
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.83pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de données5x Intel Atom
Efficacité énergétique3.09pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Airmont (2016)
Date de lancement2 Septembre 2014 (10 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$147pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320E et Atom x5-Z8330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320E et Atom x5-Z8330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base3.2 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale4 GHz1.92 GHz
Cache de niveau 28192 Kb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C90 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320E et Atom x5-Z8330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320E et Atom x5-Z8330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320E et Atom x5-Z8330 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320E et Atom x5-Z8330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320E et Atom x5-Z8330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L-RS 1600
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320E et Atom x5-Z8330.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8320E et Atom x5-Z8330.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320E et Atom x5-Z8330 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données1
Révision USBpas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8320E et Atom x5-Z8330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320E 3.12
+512%
Atom x5-Z8330 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8320E 4960
+513%
Atom x5-Z8330 809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8320E 438
+141%
Atom x5-Z8330 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8320E 1685
+196%
Atom x5-Z8330 570

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.12 0.51
Nouveauté 2 Septembre 2014 8 Février 2016
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 14 nm

FX-8320E a un score de performance agrégé 511.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Atom x5-Z8330, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le FX-8320E est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8330 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8320E est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x5-Z8330 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320E et Atom x5-Z8330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1115 votes

Évaluez FX-8320E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 votes

Évaluez Atom x5-Z8330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8320E ou Atom x5-Z8330, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.