FX-8150 vs Ryzen 7 2700X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8150
2011
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
3.31
Ryzen 7 2700X
2018
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
11.03
+233%

Ryzen 7 2700X surpasse FX-8150 d'un énorme 233% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1577701
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données9.02
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 7
Efficacité énergétique2.519.94
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)19 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8150 et Ryzen 7 2700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8150 et Ryzen 7 2700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads816
Fréquence de base3.6 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.35 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données37
Cache de 1er niveau384 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal315 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8150 et Ryzen 7 2700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AM4
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8150 et Ryzen 7 2700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8150 et Ryzen 7 2700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8150 et Ryzen 7 2700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8150 et Ryzen 7 2700X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8150 et Ryzen 7 2700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8150 3.31
Ryzen 7 2700X 11.03
+233%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8150 5260
Ryzen 7 2700X 17517
+233%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-8150 441
Ryzen 7 2700X 1254
+184%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-8150 1739
Ryzen 7 2700X 6122
+252%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.31 11.03
Nouveauté 12 Octobre 2011 19 Avril 2018
Threads 8 16
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 105 Watt

Ryzen 7 2700X a un score de performance agrégé 233.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 19% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 2700X est notre choix recommandé car il bat le FX-8150 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8150 et Ryzen 7 2700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 442 votes

Évaluez FX-8150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2909 votes

Évaluez Ryzen 7 2700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8150 ou Ryzen 7 2700X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.