FX-8140 vs i7-12700E
Évaluation cumulative des performances
Core i7-12700E surpasse FX-8140 d'un énorme 510% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8140, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1691 | 340 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 3.04 | 27.08 |
| Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) | Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-8140 et Core i7-12700E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8140 et Core i7-12700E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 20 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 25 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 215 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8140 et Core i7-12700E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8140 et Core i7-12700E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-8140 et Core i7-12700E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8140 et Core i7-12700E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8140 et Core i7-12700E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8140 et Core i7-12700E.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 770 |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8140 et Core i7-12700E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FX-8140 et Core i7-12700E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.03 | 18.48 |
| Noyaux | 8 | 12 |
| Threads | 8 | 20 |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
i7-12700E a un score de performance agrégé 509.9% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-12700E est notre choix recommandé car il bat le FX-8140 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
