FX-8100 vs Processor N97

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8100
2011
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
2.55
Processor N97
2023
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
3.45
+35.3%

Processor N97 surpasse FX-8100 d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17361545
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique2.5427.21
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8100 et Processor N97: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8100 et Processor N97, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base2.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8100 et Processor N97 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt12 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8100 et Processor N97 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8100 et Processor N97 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8100 et Processor N97 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8100 et Processor N97. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8100 et Processor N97.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8100 et Processor N97 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.55 3.45
Nouveauté 12 Octobre 2011 3 Janvier 2023
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 12 Watt

FX-8100 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Processor N97, quant à lui, a un score de performance agrégé 35.3% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 691.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Processor N97 est notre choix recommandé car il bat le FX-8100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor N97 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8100 et Processor N97 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8100
FX-8100
Intel Processor N97
Processor N97

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 64 votes

Évaluez FX-8100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 190 votes

Évaluez Processor N97 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8100 ou Processor N97, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.