FX-7500 vs Celeron 3855U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-7500
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
2.02
+162%
Celeron 3855U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.77

FX-7500 surpasse Celeron 3855U d'un énorme 162% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19132636
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Celeron
Efficacité énergétique10.064.86
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Skylake (2015−2016)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)15 Août 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7500 et Celeron 3855U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et Celeron 3855U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz1.6 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal245 mm298.57 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors2,410 million1750 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7500 et Celeron 3855U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFP3FCBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et Celeron 3855U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-7500 et Celeron 3855U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7500 et Celeron 3855U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et Celeron 3855U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données34.134 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Celeron 3855U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 510
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données900 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Celeron 3855U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et Celeron 3855U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et Celeron 3855U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLpas de données4.4
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7500 et Celeron 3855U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express810

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7500 et Celeron 3855U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-7500 2.02
+162%
Celeron 3855U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-7500 3209
+163%
Celeron 3855U 1219

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-7500 315
Celeron 3855U 315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-7500 684
+27.1%
Celeron 3855U 538

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.02 0.77
Nouveauté 4 Juin 2014 15 Août 2015
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 15 Watt

FX-7500 a un score de performance agrégé 162.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron 3855U, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 26.7% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-7500 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3855U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-7500 et Celeron 3855U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7500
FX-7500
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 91 votes

Évaluez FX-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 29 votes

Évaluez Celeron 3855U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-7500 ou Celeron 3855U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.