FX-7500 vs A4-1350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-7500
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
2.10
+250%

FX-7500 surpasse A4-1350 d'un énorme 250% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18912783
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriAMD A-Series
Efficacité énergétique10.066.83
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Kabini (2013−2014)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)18 Octobre 2013 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7500 et A4-1350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7500 et A4-1350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal245 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors2,410 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7500 et A4-1350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP3FT3
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt8 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7500 et A4-1350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7500 et A4-1350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7500 et A4-1350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et A4-1350.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8210
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7500 et A4-1350.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7500 et A4-1350, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7500 et A4-1350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7500 et A4-1350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-7500 2.10
+250%
A4-1350 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-7500 3209
+252%
A4-1350 911

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.10 0.60
Nouveauté 4 Juin 2014 18 Octobre 2013
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 8 Watt

FX-7500 a un score de performance agrégé 250% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

A4-1350, quant à lui, a 137.5% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-7500 est notre choix recommandé car il bat le A4-1350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-7500 et A4-1350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD A4-1350
A4-1350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 87 votes

Évaluez FX-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votes

Évaluez A4-1350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-7500 ou A4-1350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.