FX-6200 vs Processor N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-6200
2012
6 noyaux / 6 threads, 125 Watt
2.57
+9.4%
Processor N100
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.35

FX-6200 surpasse Processor N100 d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-6200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17281788
Place par popularitépas dans le top-10065
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique1.9537.07
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement27 Février 2012 (12 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$128

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6200 et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6200 et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads64
Fréquence de base3.8 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau288 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26144 Kb2 Mb (total)
Cache de niveau 38192 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 61 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6200 et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6200 et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-6200 et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6200 et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6200 et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6200 et Processor N100.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6200 et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.57 2.35
Nouveauté 27 Février 2012 3 Janvier 2023
Noyaux 6 4
Threads 6 4
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 6 Watt

FX-6200 a un score de performance agrégé 9.4% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Processor N100, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 1983.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-6200 et Processor N100. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que FX-6200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor N100 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-6200 et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6200
FX-6200
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 134 votes

Évaluez FX-6200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1263 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-6200 ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.