FX-6200 vs Phenom II X4 P940
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-6200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1706 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | 4x AMD Phenom II |
| Efficacité énergétique | 1.95 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zambezi (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
| Date de lancement | 27 Février 2012 (12 ans il y a) | 4 Octobre 2010 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-6200 et Phenom II X4 P940: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6200 et Phenom II X4 P940, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 1.7 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 288 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6144 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8192 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 61 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-6200 et Phenom II X4 P940 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3+ | S1 (S1g4) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-6200 et Phenom II X4 P940 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-6200 et Phenom II X4 P940 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6200 et Phenom II X4 P940. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-6200 et Phenom II X4 P940 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Février 2012 | 4 Octobre 2010 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
FX-6200 a un avantage d'âge de 1 an, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Phenom II X4 P940, quant à lui, a 400% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-6200 et Phenom II X4 P940. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FX-6200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Phenom II X4 P940 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-6200 et Phenom II X4 P940 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
