FX-4350 vs Ryzen 5 PRO 5675U

Note de performance globale

FX-4350
2013
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
2.09
Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
9.23
+342%

Ryzen 5 PRO 5675U surpasse FX-4350 d'un énorme 342% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1879825
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique1.5858.23
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Date de lancement29 Avril 2013 (11 ans il y a)19 Avril 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base4.2 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal315 mm2180 mm2
Température maximale de noyau 61 °C95 °C
Nombre de transistors1,200 million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FP6
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 7

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4350 2.09
Ryzen 5 PRO 5675U 9.23
+342%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4350 3314
Ryzen 5 PRO 5675U 14658
+342%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4350 445
Ryzen 5 PRO 5675U 1643
+269%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4350 1114
Ryzen 5 PRO 5675U 5427
+387%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.09 9.23
Nouveauté 29 Avril 2013 19 Avril 2022
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 5675U a un score de performance agrégé 341.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 PRO 5675U est notre choix recommandé car il bat le FX-4350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4350 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 5675U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4350 et Ryzen 5 PRO 5675U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 546 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 5675U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4350 ou Ryzen 5 PRO 5675U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.