FX-4350 vs N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-4350
2013
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
2.09
N100
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
3.45
+65.1%

N100 surpasse FX-4350 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18891557
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.5854.42
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)pas de données
Date de lancement29 Avril 2013 (11 ans il y a)1 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base4.2 GHzpas de données
Fréquence maximale4.3 GHz3.4 GHz
Cache de niveau 24096 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 61 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4350 et N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et N100.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et N100.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et N100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-4350 et N100, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4350 et N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4350 2.09
N100 3.45
+65.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4350 3321
N100 5478
+65%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.09 3.45
Nouveauté 29 Avril 2013 1 Janvier 2023
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 6 Watt

N100 a un score de performance agrégé 65.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, et 1983.3% de consommation d'énergie en moins.

Le N100 est notre choix recommandé car il bat le FX-4350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4350 est destiné aux ordinateurs de bureau et N100 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4350 et N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel N100
N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 550 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 188 votes

Évaluez N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4350 ou N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.