FX-4350 vs E1-1500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1879non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD E-Series
Efficacité énergétique1.58pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Zacate (2011−2013)
Date de lancement29 Avril 2013 (11 ans il y a)6 Janvier 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et E1-1500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et E1-1500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base4.2 GHzpas de données
Fréquence maximale4.3 GHz1.48 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm40 nm
Taille de cristal315 mm275 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données100 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et E1-1500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et E1-1500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et E1-1500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et E1-1500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et E1-1500.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7310

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et E1-1500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4350 et E1-1500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4350 3314
+733%
E1-1500 398

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4350 451
+318%
E1-1500 108

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4350 1148
+501%
E1-1500 191

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Avril 2013 6 Janvier 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 18 Watt

FX-4350 a un avantage d'âge de 3 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

E1-1500, quant à lui, a 594.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4350 et E1-1500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4350 et E1-1500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD E1-1500
E1-1500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 546 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 votes

Évaluez E1-1500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4350 ou E1-1500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.