FX-4320 vs Phenom II X4 955 BE

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1927non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.97pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)23 Avril 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4320 et Phenom II X4 955 BE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4320 et Phenom II X4 955 BE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34096 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm2258 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4320 et Phenom II X4 955 BE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+AM3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4320 et Phenom II X4 955 BE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4320 et Phenom II X4 955 BE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4320 et Phenom II X4 955 BE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4320 et Phenom II X4 955 BE.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4320 et Phenom II X4 955 BE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 23 Avril 2009
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-4320 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4320 et Phenom II X4 955 BE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4320 et Phenom II X4 955 BE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 135 votes

Évaluez FX-4320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 288 votes

Évaluez Phenom II X4 955 BE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4320 ou Phenom II X4 955 BE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.