FX-4300 vs Atom D525

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1971non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.27pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Atom
Efficacité énergétique1.87pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Pinetrail (2009−2011)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)21 Juin 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$122$63

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4300 et Atom D525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4300 et Atom D525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale4 GHz1.83 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm266 mm2
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Nombre de transistors1,200 million176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4300 et Atom D525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt13 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4300 et Atom D525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4300 et Atom D525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4300 et Atom D525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4300 et Atom D525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4300 et Atom D525.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 3150

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4300 et Atom D525 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4300 et Atom D525 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4300 2985
+643%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4300 453
+488%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4300 1103
+490%
Atom D525 187

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 21 Juin 2010
Noyaux 4 2
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 13 Watt

FX-4300 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Atom D525, quant à lui, a 630.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4300 et Atom D525. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-4300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom D525 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4300 et Atom D525 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1724 votes

Évaluez FX-4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 214 votes

Évaluez Atom D525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4300 ou Atom D525, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.