FX-4100 vs Xeon E5420

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-4100
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.65
+28.9%

FX-4100 surpasse Xeon E5420 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20692281
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.641.51
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)pas de données
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)1 Octobre 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et Xeon E5420: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et Xeon E5420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4pas de données
Threads4pas de données
Fréquence de base3.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.8 GHzpas de données
Cache de 1er niveau192 Kbpas de données
Cache de niveau 24096 Kbpas de données
Cache de niveau 38192 Kb12 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C67 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vpas de données
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.35V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et Xeon E5420 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3+LGA771
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et Xeon E5420 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données+
Parité du FSBpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4100 et Xeon E5420 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et Xeon E5420 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
EPTpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et Xeon E5420. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et Xeon E5420 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4100 et Xeon E5420 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4100 1.65
+28.9%
Xeon E5420 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4100 2619
+29.5%
Xeon E5420 2022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4100 396
+7.6%
Xeon E5420 368

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4100 1003
Xeon E5420 1197
+19.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.65 1.28
Nouveauté 12 Octobre 2011 1 Octobre 2007
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 80 Watt

FX-4100 a un score de performance agrégé 28.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E5420, quant à lui, a 18.8% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-4100 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5420 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-4100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5420 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et Xeon E5420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Xeon E5420
Xeon E5420

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 888 votes

Évaluez FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 votes

Évaluez Xeon E5420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4100 ou Xeon E5420, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.