EPYC Embedded 9354 vs Ultra 7 265K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC Embedded 9354, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé85
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données94.56
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétiquepas de données28.16
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement14 Mars 2023 (1 an il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$394

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3220
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données12
Threads6420
Fréquence de base3.25 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz5.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal8x 72 mm2243 mm2
Nombre de transistors52,560 million17,800 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K.

Noyau de vidéo N/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données4K @ 60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données8K @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Mars 2023 24 Octobre 2024
Noyaux 32 20
Threads 64 20
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 125 Watt

EPYC Embedded 9354 a 60% de cœurs physiques en plus et 220% de threads en plus.

Ultra 7 265K, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 124% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC Embedded 9354 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC Embedded 9354 et Core Ultra 7 265K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC Embedded 9354
EPYC Embedded 9354
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 9354 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
87 votes

Évaluez Core Ultra 7 265K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC Embedded 9354 ou Core Ultra 7 265K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.