EPYC Embedded 3255 vs Xeon 6952P

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC Embedded 3255, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYC Embeddedpas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Granite Rapids (2024)
Date de lancement21 Février 2018 (6 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux896
Threads16192
Fréquence de base2.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.9 GHz
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)480 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAMD BGA SP4r27529
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise512 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express3296

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Février 2018 24 Septembre 2024
Noyaux 8 96
Threads 16 192
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 400 Watt

EPYC Embedded 3255 a 627.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6952P, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC Embedded 3255 et Xeon 6952P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 3255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6952P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC Embedded 3255 ou Xeon 6952P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.